德国人眼中的中西方的脱钩与挂钩-启东市格莱特石化设备厂

德国人眼中的中西方的脱钩与挂钩

发布时间： 2021/2/19

　　欧洲和美国在如何应对中国的问题上立场相左：美国认为应该同中国“脱钩”，欧洲则认为应该与中国“挂钩”。《明镜》评论则认为，上述两种对华立场均失之偏颇。
　　拜登就任美国总统以来，各方都在讨论重建西方阵营的问题。但一旦涉及到对华政策问题，欧美之间的鸿沟显然变得越来越大。《明镜》周刊以《西方的两种对华战略都是错误的》为题发表评论，认为西方在对华问题上应当寻找第三种方案。评论称：
　　

“有人认为这场争执是新冷战。在这些人看来，中国就是当年的苏联，该国以高效的一党专制应对西方的民主与法治，其统治基础不是自由，而是对个人权利的限制。因此很多美国人认为，为了不让北京制定国际游戏规则，就必须向北京发出明确的信号，也就是实行2.0版的杜鲁门主义。唯一不同在于，这里的关键词不再是‘遏制’，而是‘脱钩’。
　　而在欧洲的主流看法则认为，中国的强国诉求并非无理取闹，而是回归某种历史常态。无论是巴黎、柏林，还是布鲁塞尔都认为，任何人都无法阻挡中国经济进步的脚步，毕竟拥有十多亿人口的中国曾是具有几千年历史的头号技术大国。中国是无法驯化的，充其量只能让中国同国际秩序挂钩，只有这样才有可能让各方都收益。
　　西方的对华战略分两种：脱钩和挂钩。但问题是，这两种战略收效都不理想。至迟在香港问题之后，各方已经清楚地看到，北京对于不平等的国际条约并不大看在眼里。美国前总统特朗普以经济施压手段阻止中国崛起的尝试，也不得不被看作是徒劳之举，甚至可以说，其效果是适得其反的。”
　　作者认为，西方是无法阻止中国的崛起的，但西方可以尝试以更快的速度取得发展。
　　“在中国世纪正在开启的当下，无论是脱钩，还是挂钩，都是不合时宜的。西方更应当做得，重新拾起那个已经被淡忘的词汇：相互间的共识。”
　　德国大众在新疆开设分厂的做法一直遭到媒体和人权组织的诟病。近日，大众总裁迪斯（Herbert Diess ）接受媒体采访时，再度为大众的新疆工厂进行辩护。他表示，毕竟大众新疆分厂里的劳工权益和福利标准是有保障的。《日报》就此发表评论称：
　　“迪斯的表述在社交媒体里引发一派道德声讨，这当然是可以理解的。但迪斯的话其实也并无不妥之处。如果大众关掉了设在新疆的分厂，又对谁有益呢？也许这样做能缓解德国国内的道德责备，但对新疆当地却无疑是一种损失，对维吾尔人也同样有弊无利。因为，对他们来说，如果能在大众工厂里工作，无论是收入，还是劳动条件，都会得到大大改善。
　　不过，迪斯有关可以排除大众供货商使用强制劳工的说法，就未免有些草率了。前不久国际经济审核机构刚刚宣布，他们无法查证西方企业的中国供货商是否使用强制劳工的问题。在这个问题上，显然有必要对大众穷追不舍。大众公司何以知道，他们的中国供货商都在严格执行人权标准呢？”巴克莱表示价值48亿英镑的贷款可能永远无法偿还

上一条：世卫专家缩小疫源调查范围两种动物或为宿主下一条：大多数医疗应用程序不符合NHS标准